यूपीपीएसी के तहत नियुक्त कांस्टेबल या हेड कांस्टेबल को सशस्त्र पुलिस में स्थानांतरित किया जा सकता है इलाहबाद हाईकोर्ट का फैसला।
⚫ इलाहाबाद हाईकोर्ट ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि पीएसी में कांस्टेबल और हेड कांस्टेबल, जिन्हें पुलिस अधिकारी और एक पुलिस बल का हिस्सा माना जाता है, को पीएसी से सिविल पुलिस और इसके विपरीत स्थानांतरित किया जा सकता है।
? न्यायमूर्ति सौरभ श्याम शमशेरी की पीठ ने कहा कि “यूपीपीएसी नियम, 2015 के नियम 25 में पीएसी के भीतर स्थानांतरण पर विचार किया गया है, हालांकि, राज्य में एक पुलिस बल का हिस्सा होने के नाते यह किसी भी परिस्थिति में पीएसी के अधिकारियों को पीएसी से सिविल पुलिस में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है।”
? याचिकाकर्ताओं के वकील ने प्रस्तुत किया कि सशस्त्र पुलिस, जो कि सिविल पुलिस का एक हिस्सा है, अधिनियम, 1861 के तहत विनियमित है और उनके स्थानान्तरण को यू.पी. के विनियम 525 के अनुसार विनियमित किया जाता है। पुलिस विनियम। सिविल पुलिस और पीएसी के लिए भर्ती का स्रोत भी अलग है और नियमों के एक अलग सेट द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
? राज्य के वकील ने प्रस्तुत किया कि दो से अधिक और दस साल से कम की सेवा के किसी भी सिविल पुलिस कांस्टेबल को पुलिस अधीक्षक द्वारा सशस्त्र पुलिस में स्थानांतरित किया जा सकता है और इसके विपरीत।
पीठ के समक्ष विचार का मुद्दा था:
क्या यूपीपीएसी के तहत नियुक्त कांस्टेबल या हेड कांस्टेबल को विभिन्न जोन / कमिश्नरी में सशस्त्र पुलिस में स्थानांतरित किया जा सकता है?
? पीठ ने पाया कि यू.पी. पुलिस अधिनियम, 1861 के तहत बनाए गए पुलिस विनियम, कानून की ताकत वाले वैधानिक चरित्र वाले हैं और इसके नियमों में प्रावधान है कि प्रांतीय सशस्त्र पुलिस पुलिस बल के अंतर्गत आएगी और कांस्टेबलों को सशस्त्र से सिविल पुलिस में स्थानांतरित किया जा सकता है या इसके विपरीत।
? उच्च न्यायालय ने कहा कि “राज्य सरकार ने याचिकाकर्ताओं के सिविल पुलिस में स्थानांतरण के बाद भी उनके रास्ते सुरक्षित रखे हैं। विभिन्न अधिनियमों और नियमों की व्याख्या प्रकृति में और उनके उद्देश्यों को आगे बढ़ाने में और किसी विशिष्ट निरसन या पुलिस अधिनियम, 1861 और यू.पी. पुलिस विनियम, पीएसी में कांस्टेबल और हेड कांस्टेबल, जिन्हें पुलिस अधिकारी और एक पुलिस बल का हिस्सा माना जाता है, को पीएसी से सिविल पुलिस में स्थानांतरित किया जा सकता है और इसके विपरीत। ”
उपरोक्त के मद्देनजर, उच्च न्यायालय ने रिट याचिकाओं को खारिज कर दिया।
केस शीर्षक: सुनील कुमार चौहान और 186 अन्य बनाम यूपी राज्य। और 5 अन्य।
